注册制打新会破发吗？注册制新股和普通新股的区别有哪些？

注册制打新会破发吗?

注册制打新存在破发的可能性，出现以下情况可能会导致新股破发：

1、估值过高

新股的估值过高，与其价值不相符合，其泡沫性较大，从而导致个股在上市之后，稳健投资者以及主力大量地抛出手中筹码，使其股价出现下跌，跌破发行价，回归其价值的情况。

2、周期性影响

一些周期性个股上市时，其行业周期正处在高峰期，市场预期未来业绩增长幅度下降，则有可能会导致股价破发的情况出现。

3、打新散户较多

打新的散户比较多，这些散户在上市当天急着获利出局，大量地卖出，也会导致个股在上市当天就跌破发行价。

4、融券影响

一些新股在上市当天就可以进行融券做空操作，而当市场上的做空力量大于做多力量时，会导致股价下跌，跌破发行价。

注册制新股和普通新股的区别有哪些?

1、二者理念不同

注册制和核准制作为两种不同的证券发行监管制度，反映了不同的政府监管理念，实质就是政府在证券发行过程中到底应该扮演什么样的角色、发挥怎样的作用。在核准制看来，无论是证券发行者还是投资人都是有优劣之分的，不是所有人都有能力做出准确判断，因此需要政府进行裁决;而在注册制的支持者看来，在既定的制度下，只要个人和企业都具有完全的信息，也具有完全的理性，个人追求效用最大化，企业追求利润最大化，各种稀缺的资源在竞争中可以达到均衡状态。但无论是个人还是企业的理性同时也都是有限的，有限理性意味着没有人能够预见竞争市场中谁优谁劣，也就是说，在市场中证券的发行人与投资者处于平等对称的位置，没有人有资格对其优劣做出评判，包括政府。注册制下，政府不通过对证券质量的审查来决定是否批准证券发行，而是要求证券发行人提供全面的信息，由投资者自己来判断证券发行人及其发行的证券是否具有投资价值。这种理念充分尊重市场经济的自由、市场主体行为的自主、监管部门的规范与效率。

2、二者效果不同

注册制与核准制各有优劣，这也是二者长期并存的根源。注册制的优点在于：对证券发行者而言，所有有发行证券意愿的公司可以公平地获得发行证券的机会;对证券监管部门而言，形式审查缩短了证券审核和发行的时间，提高了监管部门的效率，降低了制度运行成本;对投资者而言，把证券的发行交由市场来选择有助于市场机制的培育和成熟，培养和提高投资者接受信息能力和理性投资能力，投资者的成熟理性是证券市场理性的根本所在。

3、二者具体操作不同

由于理念不同、特征不同，注册制与核准制在法律基础、市场结构、监管方式、审核机构、审核内容等方面都有所区别

关键词： 注册制打新会破发吗 注册制打新 新股破发 注册制新股和普通新股的区别